MUV Approach
 

 

 


相關內容
<1> Use Value (1)
<2> Use Value (2) MUV & TUV on diagrams
<3> Use Value (3) MUV, AUV & TUV on diagrams
<4> Consumer equilibrium & consumer surplus
<5> MUV curve & Demand (1)
<6> MUV curve & Demand (2)
<7> Paradox of Value
<8> Consumer surplus in IC analysis

 

 


 

 

Home
Back to A-level Index Page

 

 

 

邊際價際曲線 和 需求曲線 (MUV curve & demand) (1)


MUV Curve 是 Demand Curve

假設小龍蘋果商人,並有觀人之術,所有人對蘋果的 MUV ,在他法眼都一清二楚。

某日小虎向小龍買蘋果,小虎對第 1 個蘋果的 MUV = $12。若小龍收取小虎 $12,則小虎會購買第 1 個蘋果 (MUV = P = $12)。

  • 因 MUV = P = $12,小虎一點消費者剩餘 (consumer surplus) 也沒有。
  • 由於「第 1 個蘋果」和「12元」對小虎來說是「等優」的,以 12 元換取第一個蘋果,小虎的「實質所得 (real income)」將維持不變。

假若小虎對第 2 個蘋果的 MUV = $6。小龍於是提議 -若小虎買多一個,只須多付 $6。小虎欣然答應。買第 2 個蘋果後,小虎仍然得不到任何消費者剩餘,他的實質所得 (real income) 仍然不變。

小龍每買一個蘋果給小虎,都收取小虎最高願意付出的代價 (即收取的價格 = 小虎 的 MUV),則小虎的實質所得不變,由此可得出下圖的 MUV curve 和 Demand curve。

左圖:小虎第 1 個蘋果的 MUV = $12。小龍收取小虎 $12 時,需求量 = 1 個蘋果。

小虎第 2 個蘋果的 MUV = $6。小龍收取 $6 ,小虎多買一個蘋果,需求量 = 2 個蘋果。

如此,圖中的 MUV curve 亦即小虎的 demand curve。

 

上述的道理很簡單,當消費者購買蘋果直至 MUV = P 時,小虎每個蘋果所付出的價格必等於他的 MUV。由此 Demand curve 必也是 MUV curve。


Real income constant demand

但要小心留意:小龍是按小虎的 MUV 收取相應的價格的,小虎的「實質所得」沒有因多買蘋果而增加。所以上圖所示的需求曲線是「實質所得不變的需求曲線 (real income constant demand)」。

由於實質所得 (real income) 不變,因此上述由價格改變造成的需求量改變沒有「所得效應 (income effect)」只有「替代效應」。

在上例:當蘋果的 價格由 第 1 個的 $12 下降至第 2 個的 $6 時,小虎多買了一個蘋果與所得效應 (income effect) 無關。這是說:小虎多買 1 個蘋果純屬「替代效應 (substitution effect)」的影響。


若小龍不是按小虎的 MUV 收不同的價格,而是使用「劃一收費 (uniform pricing)」,這會對小虎的需求曲線有何影響呢?這將在下章討論。

 

 

Econman (4 / 11/ 2000)