最低工資 (1)
Minimum wage (1)
有人認為現時部份工人的工資太低,因而建議政府實施較現時工資高的「最低工資」來保障工人。
下面的分析假設現時勞工市場屬完全競爭 (price taking)。
考考您:
題一:實施最低工資後,就業人數會
題二:實施最低工資後,社會的總產出
(total output) 會
題三:是否所有願意接受「最低工資」的工人都能找到工作呢?
最低工資引致的經濟損失
「最低工資」除了涉及財富再分配 (income redistributive effect) 外,亦會使社會產生淨損失
(net loss)。原因如下:
一、生產上的淨損失
因「最低工資」而失去工作的工人的邊際產出 (marginal revenue product) 高於其工作的邊際成本
(marginal cost)。換言之,他們工作對社會的價值高於他們工作時所付的代價,但郤因為「最低工資」法例而被逼失業。
二、增加勞工市場的交易費用
在「最低工資」制度下,因為願意工作的人數多於職位數目,而工人的工資亦高於其工作的邊際成本,所以他們可能會把資源花在競逐職位上。例如,下屬會設法巴結上司以保飯碗,上司亦可能會籍此苛索下屬。而因為這些行為往往涉及高昂的交易費用
(transaction costs),所以除了會使財富轉移外,亦會導致 「浪費」。
下篇將分析「最低工資」是否必然使工人得益。
經濟人 (5 / 12/ 2000)