先問一問大家：血液是否有替代品的呢？
沒有了血，又點生存呢！血是生命必須的，但生命是否有替代品呢？若然連生命都有替代品，則「血」又怎會沒有呢？
神鵰俠侶中的楊過，在絕情谷身中情花之毒，與裘千尺達成「交易」，以大俠郭靖的人頭換取裘千尺的解藥。
然而事到頭來，楊過有感郭靖為國為民的仁義，非但一次又一次的放過了殺郭靖的機會，最後更救郭靖脫離金輪法王的魔掌。書中的楊過以自己的生命換取的是甚麼？是郭靖的生命？是民族大義？
遠的不說，只說近的。在 1989 年 6 月 4 日，學生所流的血到底所為何物？民主？自由？或其他？
經濟學不談 " What is needed?"，當我們說某物品 (如生命或血) 是「必須」時，這其實是說我們不會願意放棄它們以換取其他物品，但事實卻不斷告許我們，我們經常在「邊際上」放棄這些所謂的「必須物品」換取其他我們認為更有價值的東西。
經濟學說：「所有物品在邊際上都可替換的。」在紅燈亮時橫過馬路，吸煙，吸毒，濫交，暴飲暴食等
....。凡此種種，不正代表我們願意減壽以換取其他經濟物品嗎？
考考你：如果說某物品是「必需要的物品」，是沒有替代品的，那麼這物品的需求曲線應是
Econman (30 / 10/ 2000)