題曰：「有人相信在路上行走的的士數目永遠也不能滿足需求，………。以一幅供需圖輔助，解釋上述觀點。」
我讀得書少，你唔好呃我！原來經濟學竟有 “supply can never
satisfy demand”這回事？乜理論？未請教？難怪張五常曾在文章內慨嘆「中學經濟的怪招層出不窮」！
據說當年有考生以供給及需求同屬完全無彈性 (both supply and
demand are perfectly inelastic) 來解釋“supply can never satisfy demand”；神來之筆，天衣無縫，但結果被評為違反經濟學，得零分！
只許「考」官放火？
題中所述的觀點大概懂經濟學的人都不會明白，我自己當然唔識答，但卻十分欣賞上述那個天馬行空的答案。違反經濟學的問題卻不許考生「依」題作答，是那碼子的道理？學生時代的凱恩斯 (John Maynard Keynes)曾說他的經濟學比考官更強，今古皆同，哀哉！
(P.S. “supply can never satisfy demand”小弟就唔曉啦，但讀者若對 supply
and demand model 有興趣的話，可參看《失業的「價格理論」？》。