失業的「價格理論」?


離經叛道,數典忘宗

對經濟學稍有認識的人都聽過需求 (demand) 和供給( supply),但真正明白 supply and demand model is a model of price determination者,又有幾人? 新古典經濟學(neoclassical economics)的祖師爺馬歇爾(Alfred Marshall)集古典經濟學(classical economics)的大成,以此理論來解釋價格的變動。這理論假設需求和供給兩方面的因素共同決定價格。馬歇爾曾形容需求和供給就像剪刀的雙刃 (blades of scissors) 剪出了均衝價格(equilibrium price)。在自由市場的條件下,這理論推斷價格會常處於均衡水平,而需求量 (quantity demanded) 亦必然等於供給量 (quantity supplied)。

換言之,supply and demand model 決不可能解釋失業、短缺或盈餘等問題。為什麼呢?以失業為例,按此 model 分析,市場工資就是均衝工資,願意以市場工資聘請工人的僱主必能聘請到所需的人數;而願意以市場工資受聘的人亦定能全數找到工作。

近年會考中學經濟科的怪招層出不窮,例如要求考生以供需圖幫助解釋失業的問題。如凱恩斯 (John Maynard Keynes) 泉下有知,必死不瞑目。何解?皆因他當年破除 supply and demand model 的成法,開宗立派,另創新說,是解釋失業問題的第一人!

考考您:按 supply and demand model 分析,可以以香港的市場工資 (market wage rate) 高於均衡工資 (equilibrium wage rate) 為原因來解釋失業嗎?

 可以    不可以

Econman (19 / 8 / 2000) 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

本頁內容:

失業的「價格理論」?

 

 

 


 

 

返回

入魔篇首頁

經濟人首頁


入魔篇