Exchange
  

 

 


有關交易的文章
<1> Exchange (1)
<2> Exchange (2)

 

 


 

 

Home
Back to A-level Index Page

 

 

 

Exchange (2)； 交易 (二)

交易定理 (Theorem of Exchange)：

假若

  • 私產權清楚介定
  • 交易費用不是過高
  • 若任何兩人對相同物品的邊際價值不相同

交易將會出現，使資源分配達至巴列圖效率 (Pareto efficiency) 。(即達至巴列圖所說的最佳資源分配狀態。)

得益最大化：交易雙方的邊際價值相等

據上章所說，若交易費用 = 0，則從交易而來的得益 = 交易雙方的 MV 差。請看下例：

  1. 家英對蘋果的 MV = $8
  2. Lisa 對蘋果的 MV = $2
  3. 若 Lisa 將蘋果買給 家英，蘋果的價值上升 = $8 - $2 = $6
  4. 雙方從交易可分享的得益 = $6

假如雙方對同一蘋果的邊際價值相同 ，則交易的得益 = 0。

  1. 家英對蘋果的 MV = $6
  2. Lisa 對蘋果的得益 = $6
  3. 雙方從交易可分享的得益 = $6 - $6 = $0

小結：當雙方的邊際價值相等，整體的得益己沒可能增加，即資源分配己達巴列圖效率 (Pareto efficiency)，交易將會停止。

請看下表：假如私產權充分介定，交易費用 = 0，而家英和 Lisa 分別擁有 1 個和 5 個蘋果。根據交易定理，交易將出現，而家英的 MV 高於 Lisa，家英會向 Lisa 買入蘋果。

蘋果數量
家英的邊際價值 (MVa)
Lisa 的邊際價值 (MVb)
1
10
10
2
8
3
4
4
5
2
2

交易開始

  1. Lisa 有 5 個蘋果，她的 MV = $2，只要給她不少於 $2 的價格，她便會賣出一個蘋果。
  2. 家英現有 1 個蘋果，對第 2 個蘋果的MV = $8，他最高願付出 $8 多購一個蘋果。
  3. 家英哥對蘋果的 MV > Lisa 姐對蘋果的 MV，而交易 1 個蘋果的得益 = $8 - $2 = $6。交易將進行。

 

 

 

 

 

 

 

結論：

只要私產權充分介定，當資源分配未達「巴列圖效率 (Pareto efficiency)」，交易將使資源重新分配，直至「巴列圖效率」達到為止。

若交易費用 = 0，則只有當所有人的邊際價值都等於價格時，才可達到「巴列圖效率」，交易才會結束。在以上的經濟模型 (economic model)，只討論消費何時達至「巴列圖效率」(沒有討論生產的決策)，因此當所有人的邊際價值都相等時，所代表的只是「消費效率 (consumption efficiency)」。

 

 

考考你：

題一：即使交易費用大於零，只有當所有人的邊際價值都等於價格時，才可達至巴列圖效率。

對的。 錯的。

題二：上表假定 Lisa 姐擁有五個蘋果，而家英哥只有一個，交易後，Lisa 和家英最終分別擁有 3 個蘋果。現在我們假設家英哥擁有五個蘋果，而 Lisa 姐只有一個，(假如他們的 MV schedule 不變)，蘋果最終的的分配會否受影響？

會。 不會。

題三：當兩個人的對某物品的優次順序 (preference) 完全一樣 (這是說，他們的 MV schedule 一樣)，交易便不可能出現。這是

對的。 錯的。

題四：請根據下表資料回答下列各題：(MVa 和 MVb 分別代表 A 君和 B 君的 MV schedule。 A 君擁有 1X，而 B 君擁有 7X。)

Good X
1
2
3
4
5
6
7
8
MVa
16
14
12
10
8
6
4
2
MVb
28
24
20
16
12
10
8
6

假如價格由市場決定

(4A) 市場價格 = ；(4B) 交易數量 =

(4C) A 君的得益 = ；(4D) B 君的得益 =


 

 

 

 

 

Econman (24 / 11/ 2000)